Le venin dans la part sombre de la République Grand Format

La présence d'Eric Zemmour dans le paysage médiatique et public français inquiète et consterne beaucoup de citoyens. Comment un polémiste qui alimente constamment des controverses par ses propos racistes, sexistes, homophobes, condamné à plusieurs reprises par la justice, a-t-il pu acquérir une telle audience ? Pour comprendre ce phénomène, cet ouvrage replace le cas Zemmour dans une perspective historique qui prend pour point de départ les années 1880, époque à laquelle se mettent en place les institutions démocratiques qui nous gouvernent encore aujourd'hui. Ce faisant, il compare le parcours d'Eric Zemmour et celui d'Edouard Drumont, chef de file du camp antisémite à la fin du XIXe siècle. En effet, les deux hommes ont chacun profité d'un contexte favorable à leur combat idéologique. Issus des milieux populaires et avides de revanche sociale, ils ont acquis leur notoriété pendant des périodes de crise économique et sociale, marquées par un fort désenchantement à l'égée du système parlementaire. Dans ce saisissant portrait croisé, Gérard Noiriel analyse les trajectoires et les écrits de ces deux polémistes, en s'intéressant aux cibles qu'ils privilégient (étrangers, femmes, intellectuels de gauche, etc.) et en insistant sur les formes différentes que leurs discours ont prises au cours du temps (car la législation interdit aujourd'hui de proférer des insultes aussi violentes que celles de Drumont). L'historien met ainsi en lumière une matrice du discours réactionnaire, et propose quelques pistes pour alimenter la réflexion de ceux qui cherchent aujourd'hui à combattre efficacement cette démagogie populiste.